经过长达30小时的投票，此次输入法pk结果已经出炉

虽然投票在设计上不是十分科学，但基本上反映了实际的情况。

在输入速度上，无一例外的都选择了icosta，看来NativeCn一卡一卡还真是名副其实的；
在输入界面上，NativeCn由于使用了内置日文输入法的界面，显得较为美观，但美中不足的是选字键太小，手指较粗的同学容易误按。不过得益于内置输入，如果选中某字不放，则可移动选择别的字（iCosta侯选字区不具备此功能）。iCosta虽然键盘还有待美化，但是最终凭借选字区域比较大，赢得了多数选票；
在联想功能上，NativeCn基本形同虚设，不过iCosta的也有待完善，在使用过程中发现，该输入法联想出来的字符，是按照笔画多少排序的，而不是我们熟悉的词频，并且不具备记忆功能；
在冲突方面，NativeCn由于是套用在内置输入法之上，所以基本畅通无阻，iCosta则在个别第三方程序上载了小跟斗，但在短信，电话本，浏览器等内置程序上基本没什么问题；
横版输入使用的地方还不是很多，但这一功能无疑还是很受大家欢迎的，相信如果有一款横版的notes软件，这一功能将发挥更大功效。

iCosta暂时不支持1.1.2这也带来了些许遗憾，好在国内破解用户用1.1.2还不是很多。

通过以上比较，可以客观的说，在i和N第一次正面交锋中，i以较大优势赢得了多数选票，但胜利并不意味着没有改进的余地，比如界面，比如联想功能，冲突问题。。。有些作者已经承诺在下一版本中改进；N虽然有所不敌但凭借其稳定性还是吸引了一部分忠实用户，而且其作者也已经在开发真正实用的联想功能。相信这两款输入法都会日臻完美。

在这里让我们感谢iCosta的作者pinxue，感谢NativeCn的作者Gary，有了他们才使得我们的iphone更完美。

这里也感谢所有投票的同学们，有了你们才让我们得到了一个比较客观公正的结果，谢谢大家支持。

也谢谢weiphone给了我们大家这么好的一个交流平台。

[ 本帖最后由 alawbc 于 2007-11-25 16:35 编辑 ]