sony 在超薄机型上的经验还是最丰富的，小日这点技术还是要承认的，不是还有说法说苹果招收了一批曾为VAIO工作过的人吗。JOBS和TZ比还是不厚道的，人家可是内置DVDRW的啊！

日货，抵制，，，，，，，，支持，，苹果

苹果的产品，不仅仅要看它的性能，关键是它拥有苹果的名字……

做到最薄就是最好的进步，

正如Jobs在演讲上说，MBA很多功能，都已经能够通过无线网络实现了，所以MBA才能如此薄。

看电影可以通过iTunes的电影租贷服务；要备份吗？有Leopard里面的Time Machine功能和新发布的Time Capsule；要听音乐吗？可以在iTunes Store购买音乐到iPod欣赏，那还要光驱来干什么？

我觉得这才是MBA的真正意义所在。外观很漂亮，但比外观更重要，更吸引的，是MBA的理念。

公说公有理 婆说婆有理

单就薄这一点，个人认为MBA远没有X505来得震撼，唯一不同的是MBA是一台超级薄的苹果而已。
至于是日本货还是美国货，对中国人来说都是外国货，所以捧哪一个都不如捧国货，可惜现在暂时还没有类似的国货。
说到MBA和X505比谁好看，俺倒想为SONY说句话，倒不是说X505好看，但毕竟X505比MBA早了3年。（个人感觉好像applekeyboard和X505有点相似之处）
确实现在光驱的低使用率和无线广泛应用使得MBA更有存在的理由，但不可否认的是，MBA远没有3年前X505的接口丰富（尤其是X505居然有个PCMCIA）。
个人观点，如果有可能抛开OS和软件去比较的话，SONY对MBA的看法还是很有道理的。

看了LS朋友的论点，一直在琢磨到底MBA的理念是啥呢？
本质上是不是这样呢，在保留最低限度的接口（其他都通过软件或无线来实现）的前提下，把MB做的更薄，似乎仅此而已吧。

[ 本帖最后由 arthuryu 于 2008-1-23 16:09 编辑 ]

Apple不是在追求硬件技术上的超越，是在追求一种用户体验的创新。硬件技术很多公司都拥有，很多硬件不是苹果首创的，为什么可以有这么多追求者？就是跟别人不同的用户体验。人不是要被机器使用，而是在使用机器。为什么图形界面比命令行界面流行？应该很多人都能答出来。不要说那些命令行不会被淘汰，依然有很多人用DOS界面的那些话，那只是个别人的工作需要而已。

MBA在用户体验上的创新在哪里呢？
1.薄。
2.多重触控的鼠标板。哎，要是一次做到家，实现屏幕的多重触控多好呀。
3.无线应用，包括remotedisc，安装时的无线文件转移，无线备份。都是好东西，可是感觉上都是软件更新，说不定过些天搬到其他苹果机上同样应该可以用吧。

好像感觉就是薄吧。

Ａｉｒ真的不怎么样～基本上没考虑到用户想要什么，ＳＯＮＹ并不是很强，确实努力在做客人想要得到的