weiphone 热闹出乎我的想象，有些留言看得我很心寒……让我想起我自己几天前写的文章，转帖如下，
有几点我想讲一下
1. WeFit 1.0 preview 2 速度方面有了很大的改善，iPhone版本是1.1.1和1.1.2又自信自己了解iPhone又有冒险精神的朋友可以去试试，这是Preview版
2. 有人提议我们和iCosta合作，恩，好提议，问题是你怎么知道我没找过iCosta?
4. 很多人提议，能不能把功能切掉以提高速度，大家如果相信我的专业意见的话：切掉功能不会加快速度的。相信的你的iPhone, 那是主频600的电脑。比奔腾还厉害很多。切功能是假装专业的意见。
4. 如果你真心是想提意见或者建议，请给我发邮件，这里留言太多，难免有看不到的时候。我的邮箱是
fenghuajun@gmail.com, I will reply you!
5. 如果大家觉得开发组还是需要一点鼓励的话，请不要在这里发表假装专业的风凉话，Linux世界已经损失一个fcitx。
如果还有一点耐心的话，请读在下的这篇文章。相信我们可以把WeFIT做得更好，给我一点时间。
原版地址：
http://fit.coollittlethings.com/?p=71
有一些事情联系起来看非常有意思
几个月以前我发布招募高手加入FIT2.0开发的宣言，目标对准智能组句和iPhone平台，当然大多数朋友还是支持的，但是有下面一则评论
根据我专业经验判断
某人应该走入误区了
如果iMac平台和iPhone平台使用相同的引擎核心
最后的结果是高不成低不就
因为iPhone环境要求的是最基础的单字输入
需要考虑较少的资源开销
使用较小的码表
而iMac平台就会考虑比较高级的智能输入
包括多词多元的模糊匹配和整句智能
需要较大的码表和复杂的数据仓库来对之前的输入进行分析取指纹
使用同样的引擎不可能兼顾两种不同的需求
iPhone平台的引擎设计明显是单次查询的实现方式
而iMac需要的就是多次模糊查询的实现方式
对于数据结构和码表结构都应该针对性的分离设计
这样才能满足不同环境的不同需求
PS年轻人为什么就不能理解鱼和熊掌不能兼得得道理呢
那时我还和这位大哥争论了一下，在某论坛，但是今天，我想说一下
1. 我不知道为什么有些人可以那么有信心地说话，对于今天的我而言，这仍然是一个迷，我猜测他没有做过输入法，也没有用过iPhone
2. 时隔数月，FIT的新引擎运行良好，也达到了一定的智能，重要的是速度流畅。
3. 同时FIT for iPhone也即将发布
就上周，一位朋友转我的
文章到cnbeta，我很高兴，觉得上报纸了。搜索出来一下，一大堆的专业批判……我在文章中称赞Objective-C语言简洁明快，也有评论如下
你已然脑残了……object C那不伦不类的语法，却被你称为简洁高效。
1. 这位大哥居然知道objc的语法，我很意外。
2. 这位大哥写C++的代码可能没我多，能够下这样的判断，信心从哪里来。
3. 整个评论满是这样的风格，有的解说还挺专业的，但我很怀疑，难道他们会比我更加熟悉Windows or PC or unix?
4. 很多人指出文章有硬伤，说”网卡“不是系统的问题，天阿，难道我不知道，我在文章中特地说”Mac机的网卡“， 我又没说MacOS的网卡
还有一些别人的事情，也让我很感慨，我前几天才知道, Linux下出色的输入法
fcitx也停止开发了。有些评论也让人伤感，fcitx的作者可能不是干程序员的职业，有人批评fcitx的代码写得不专业，看评论fcitx的作者还和所谓”高手“有一番争论。我很怀疑他们话，尽管有时候看起来冠冕堂皇，好像成立。他们可能觉得SCIM专业。SCIM当然专业，一出手就是架构级别，他们看不懂，但最近做scim-python才发现，SCIM仍然引来一些 批评的声音。我都在想，难道他们都可以比james.su做得更好？
这些现象同时也存在经济评论中。
茅于轼先生这一次又处在风口浪尖当中，茅老这次是
公然支持大学涨价，因为现在的学费穷人搭了富人的便车，多收的学费可以用来提高奖学金，这样就更多人可以上大学。还有很多人没搞清楚，”搭便车“是什么，就可以开始骂，还有人建议茅老去学习马克思经济学，去认识资产阶级的剥削性质……
但是
1. 熟悉茅老的人都知道，老人家79岁了，还在陕北的农村搞小额贷款，为什么？因为小额贷款是对付全球贫困的良方，看
这里(推荐观看Video)
2. 茅老还开家政公司，为什么？茅老说家政业是低资金需求，高就业的行业，国家应该大力发展，那些动辄几亿的项目，通常涉及到的就业人数很少。
3. 再提醒一下，茅老79岁了，很等钱用吗？香港张五常教授曾经公开表示，很佩服茅，如果他缺钱，张老愿意马上送过去。
4. 茅老总是用非常简洁的语言说明经济学的道理，但是相信的人寥寥。他们愿意去相信那些不知道讲什么的股票评论员……”今天报复性下跌“云云，阿？!我想问一句，什么叫”报复性“下跌，上市公司要报复他的客户？
5. 全中国没有第二个经济学家比茅老更关心中国的穷人！！！！
茅老的言论在时下很不吃香，什么吃香？我随便找一些貌似专业的文章，比如
这些。你会发现，很多专业概念漫天横飞，但是说的人可能根本不懂
所以，大家明白我这篇东西想说的意思么？为什么那么多”假装专业的“人，甚至让”专业”的人都抬不起头来。
我还写过一篇文章叫：
从经济学的角度看PHP和Java, 这篇文章要是放到Java社区肯定被”专业意见“骂死，但是我清楚知道那些骂我的并不回比我写得更多Java
人是有把事情复杂化的倾向的，那是因为对自己的不自信，轻易相信权威，很容易给忽悠了。黎智英说简单是让人生畏的，为什么？因为有人喜欢复杂，以此来欺骗自己，欺骗其他人，掩盖自己的无知，缺乏独立思考的勇气。
更让人沮丧的是，”专业“的人少，”假装专业“的人多，你看看书店里面有多少Java的书，有多少PHP的书你就知道了，”假装“的书有很多的。想起以前有一个朋友和我们谈做网站的项目，投资上千万，我建议用PHP，可惜老板还是相信了”假装专业“的Java，现在网站做出来来了，证明很不专业。其实也和Java没关系，主要是他请到了”假装专业“的人。明明有一个Facebook摆在那里，为什么还有人相信Java会比PHP更专业，在做网页方面。
事物根本就不像看上去那么复杂，是我们的傲慢自大促使我们对一些简单的问题找到了一些不必要的复杂答案。
—穷人银行家，默罕默德·尤努斯
另外，你知道一个”专业“的人要在这个充满”假装“的社会里面，要证明自己有多难么？默罕默德·尤努斯要把自己不用抵押就可以贷款的银行开遍全世界，做了20年才有人相信小额贷款。而我，一定要把FIT狠狠地做好，占领这个市场，我才能证明，我的观点是对，我的思想是对的。当然我也要狠狠赚钱，更加坚强的活得更好，我才能证明，坚持理想是对，不是笨的。
[
本帖最后由 fenghuajun 于 2008-2-4 00:35 编辑 ]
深公网安备案证字第 4403101901155 号