Click here to Close
 
打印

[原创] iphone与ppc的差距

引用:
原帖由 albionw 于 2008-4-2 22:20 发表
第三条是有的
但1、2条 不太正确:联系人功能现在已经非常好用了,与一般的PPC没什么差距,估计楼主还没会用,呵呵
通话质量也很好,我妈说我的手机声音怎么那么大?我打电话,她在旁边都能听到对方说的是什么。至于铃声确实不是非 ...
各位大大是没有用过Celedial吧,我已经强烈召唤开发者帮忙搞一个iP版本的Celedial。

现在的联系人,确实不好用,用那个Ca1.1.1以后,智能拨号的功能就比较使用,另外Celedial还支持IP前缀,这个现在是IP的最大的硬伤了。

TOP

引用:
原帖由 gestination 于 2008-4-3 11:10 发表
楼主太逗了
各位看官也太逗了
谁告诉你们treo750是PPC手机呢?
难道你们管palm操作系统叫win?
真逗!
这位兄弟也去调查一下,在发表意见啊!

偶一直用智能机器,从Palm的,到PPC的,Symbian的(Nokia),UIQ(SE的),总结下来,我觉得其实是以前Palm作为只能电话最合适,但是屏幕和多媒体功能实在太弱,PPC很好很强大,但是HTC始终不愿意改进一些固有的缺点,价格还总是拉的高高的,严重BS;而且本身功能很弱的,全部靠第三方的软件来加强;IP很炫很强大,但是毕竟新生事物,第三方太不强大的。

但是,有破解版本的ip用就蛮好了,功能嘛,慢慢总是会有的

TOP

各有各的卖点,各人有各人的喜好

TOP

treo750是win5.0的操作系统,目前palm一共2款win系统的手机:750和500,其中500不是触屏;palm650、680、centro是palm os的操作系统

TOP

34楼正解啊!

TOP

引用:
原帖由 moonhare 于 2008-4-2 23:39 发表
现在看来,用PDA 上网简直是活受罪(当然没有Iphone之前还觉得蛮好的,至少可以躲在被子里上网)
Iphone让我无可救药,认为什么掌上型e-toy都是垃圾(哈哈。。夸张了的说)
当然前提是,你要天天泡在这里试用各种iphone程序和功能。如果还 ...
非常赞同你的观点,支持一个

TOP

从软件上来说,iphone是MAC OS,PPC是Windows Mobile,就知孰强孰弱了.
PALM是智能手机的开山鼻祖.
PPC连PALM都不如,怎能和APPLE
来PK!PPC的GPS功能还行,因为有大量crack的导航软件.
PALM软件很好,只不过PALM不善经营罢了,
iphone牛就牛在它是一件艺术品,无论丛外观还是内在.好玩就好玩在active jailbreak...

nokia  moto susumg用得不多,不加评论.

在下PALM PPC GPS IPHONE四枪在包,腰里别不下.

[ 本帖最后由 hifipipi 于 2008-4-3 12:10 编辑 ]

TOP

s1和iphone都有,lp喜欢s1,我正好发扬风格拿iphone ,希望iphone尽快出gps,别无所求啊

TOP

没用过IPHONE。但准备出差回到北京就买!
总结下其他我用的系统吧。
PPC和SP系统:玩过E850,用过MPX220,除反映速度慢,死机的频繁也是一大弊端。优点是与WINDOWS系统基本实现无封连接。软件相对成熟,完善。
SYMBIAN系统:以前玩过QD,玩过N73,SYMBIAN系统以前并不是专门做PPC的,而是从电话的功能中加入智能系统,就系统的稳定性而言还算不错,但软件大多无用,和PPC的软件比起来很大差距。
PLAM系统:多媒体欠缺,但商务功能强大,最大的体会是Q键盘的输入,快!
现在用的是索爱的W810C:因为体会了各种各样的智能系统,我总结了一句话:全面的功能就是平庸!而且本人的追求主要是音乐。所以买了音乐手机。其他各系统,装来装去各种软件,无非是游戏、看电子书、播放器、及各种小软件等。哪中播放器也不如单独的解码新片强大。
之所以看好IPHONE,主要是因为独特的控制方式,及音频视频的强有力。不过,在这里我要说,IPHONE的音质大家都说不好,其实非也,索尼的音质确实很帮,但大多是MAGA-BASS的添加效果,若听纯音质,IPHONE还算适合。没有那多复杂的效果,要的是单纯。。
来自一个没用过IPHONE的人。
顺便问下大家。北京从哪买IPHONE较好?马上买了。不知道哪信誉好!

TOP

da ge ni shi chi shi de ba

TOP